|
|
|
| Libro : |
Poster CPC 2010-10 - Hydrogel cherche pansement secondaire… désespérément |
| Autor(es) : |
Y. LURTON, C. LE MAREC |
| Resumen : |
Les pansements hydrogels doivent en théorie être recouverts avec un pansement secondaire peu absorbant afin d’éviter un passage d’eau vers le pansement plutôt que vers la plaie, limitant la capacité d’hydratation de l’hydrogel. Les films adhésifs transparents et les pansements hydrocolloïdes minces sont généralement recommandés dans cette indication. Leur adhésivité peut néanmoins poser problème face à une peau péri-lésionnelle fragile.
L’objectif de ce travail a été de chercher dans la gamme des pansements hydrocellulaires un produit permettant de conserver les propriétés hydratantes de l’hydrogel.
Les capacités d’absorption et de perméabilité à la vapeur d’eau de différents pansements hydrocellulaires placés au contact d’un hydrogel de référence (Purilon Coloplast) ont été mesurées et comparées à celles obtenues avec un film adhésif et un pansement hydrocolloïde mince. La capacité d’hydratation de l’hydrogel recouvert de ces pansements hydrocellulaires a été évaluée en utilisant une méthodologie dérivée de celle décrite dans la norme AFNOR NF EN 13726-1.
Les résultats montrent un passage d’eau du gel vers le pansement hydrocellulaire supérieur à celui observé avec le film et le pansement hydrocolloïde et surtout une évaporation par perméabilité à la vapeur d’eau à travers le pansement hydrocellulaire avec des différences plus ou moins importantes suivant les pansements.
L’utilisation d’un pansement hydrocellulaire comme pansement secondaire d’un hydrogel ne pourra se faire qu’avec une perte de la capacité d’hydratation de l’hydrogel. Le choix d’un hydrocellulaire peu perméable à la vapeur d’eau et peu absorbant permettra de limiter au maximum cette perte. |
| ISBN : |
- |
| Número de páginas : |
1 |
|
|
|
